Жилое-нежилое

Что произошло: в конце марта судья Надежда Ксенофонтова передала на рассмотрение экономколлегии интересный спор, в котором снова поднимается проблема толкования понятия «единственное жилье должника».

Спор идет в деле № А23-9744/2020 о банкротстве Дмитрия Оглезнева. Должник пытается сохранить для себя незарегистрированный дом и не допустить его продажу в пользу кредиторов. Другого места для проживания у должника нет, но убедить нижестоящие суды сохранить имущество это не помогло: там решили, что спорный дом нельзя признать единственным жильем. Также не помогло Оглезневу и заключение эксперта, который подтвердил пригодность спорного дома для круглогодичного проживания.

Почему это важно: споры о признании той или иной недвижимости единственным жильем должника регулярно оказываются в Верховном суде, но на этот раз у экономколлегии есть возможность распространить такой статус и на нежилые объекты недвижимости, например на садовые дома или апартаменты, ожидает Иванова.

ВС рассмотрит жалобу Оглезнева  послезавтра 13 мая.

Источник: https://pravo.ru

Опубликовано: 11.05.2024