Изменения в уголовно-процессуальный кодекс

Федеральный закон от 29 декабря 2022 г. N 608-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

Принят Государственной Думой 20 декабря 2022 года

Одобрен Советом Федерации 23 декабря 2022 года

Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2003, N 27, ст. 2706; N 50, ст. 4847; 2006, N 31, ст. 3452; 2007, N 24, ст. 2830; N 31, ст. 4011; 2008, N 49, ст. 5724; 2011, N 1, ст. 45; N 45, ст. 6324; N 50, ст. 7349; 2013, N 30, ст. 4050, 4053; N 43, ст. 5442; N 52, ст. 6997; 2014, N 30, ст. 4252; 2015, N 10, ст. 1406; 2016, N 1, ст. 60; 2017, N 14, ст. 2005; 2018, N 31, ст. 4817; N 45, ст. 6831; 2021, N 9, ст. 1462; 2022, N 1, ст. 69; N 24, ст. 3941; N 29, ст. 5227) следующие изменения:

1) в части третьей статьи 125 первое предложение изложить в следующей редакции: «Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме — не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.»;

2) часть первую статьи 125¹ после слов «момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом,» дополнить словами «может быть подана заявителем, его защитником, законным представителем или представителем и»;

3) часть седьмую статьи 241 изложить в следующей редакции:

«7. Приговор суда или иное решение, вынесенное по результатам судебного разбирательства, провозглашается в открытом судебном заседании. При этом оглашаются вводная и резолютивная их части.»;

4) в части седьмой статьи 247 цифры «48» заменить цифрами «47¹«;

5) часть вторую статьи 303 после слова «быть» дополнить словами «составлен в полном объеме, при этом»;

6) в статье 310:

а) в части первой слова «провозглашает приговор» заменить словами «оглашает вводную и резолютивную части приговора»;

б) часть четвертую признать утратившей силу;

7) в части первой статьи 323 цифры «10» заменить цифрами «15»;

8) в части первой статьи 389⁴ цифры «10» заменить цифрами «15»;

9) в статье 389¹³:

а) часть третью изложить в следующей редакции:

«3. Председательствующим или одним из судей кратко излагаются содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, существо апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существо представленных дополнительных материалов.»;

б) часть четвертую изложить в следующей редакции:

«4. После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы.»;

в) дополнить частями четвертой¹ и четвертой² следующего содержания:

«4¹. По уголовному делу с апелляционными жалобой, представлением на промежуточное судебное решение суд после выступления сторон рассматривает ходатайства об исследовании материалов дела и (или) представленных сторонами дополнительных материалов и в случае удовлетворения ходатайств либо по собственной инициативе исследует такие материалы, после чего удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

42. 4². По уголовному делу с апелляционными жалобой, представлением на приговор или иное итоговое судебное решение суд после выступления сторон рассматривает ходатайства об исследовании доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, а также новых доказательств, заявленные сторонами в порядке, предусмотренном частью первой¹статьи 389⁶настоящего Кодекса. Суд в случае удовлетворения ходатайств сторон либо по собственной инициативе проводит судебное следствие.»;

10) в статье 389³³:

а) часть вторую изложить в следующей редакции:

«2. Вводная и резолютивная части решения суда апелляционной инстанции оглашаются по возвращении суда из совещательной комнаты. Составление мотивированного решения суда апелляционной инстанции может быть отложено в районном суде не более чем на 3 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде — не более чем на 5 суток, в апелляционном суде общей юрисдикции, апелляционном военном суде, Верховном Суде Российской Федерации — не более чем на 7 суток со дня окончания разбирательства уголовного дела, о чем председательствующий объявляет сторонам. В этом случае резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.»;

б) часть третью после слов «со дня их вынесения» дополнить словами «в окончательной форме»;

11) в части девятой статьи 435 цифры «10» заменить цифрами «15».

Источник: https://rg.ru

Опубликовано: 10.01.2023