СКР квалифицировал нападение на адвоката как преступление против правосудия

Дело о нападении на адвоката АП Московской области Елену Пономареву будут расследовать по ч. 4 ст. 296 УК — об угрозах и насилии в связи с осуществлением правосудия, узнали «Ведомости». Максимальное наказание по этой статье составляет десять лет лишения свободы. Изначально МВД сообщало о возбуждении дела по статье о хулиганстве (ч. 1 ст. 213 УК), которая предусматривала наказание вплоть до пяти лет лишения свободы. Теперь Следственный комитет переквалифицировал дело, эту информацию подтвердили и в АП Московской области.

Еще расследование в отношении заказчика выделили в отдельное производство. Следствие полагает, что заказ на адвоката поступил от неизвестного лица, «заинтересованного в расследовании и рассмотрении судом уголовного дела № 11801460021002946 — об организаторах онлайн-магазина по торговле наркотиками в даркнете «Стафф мэн», сообщил источник в правоохранительных органах.

О нападении на Пономареву стало известно 7 июля. На остановке общественного транспорта неизвестный облил ее зеленкой. Врачи зафиксировали у адвоката химические ожоги первой и второй степени обоих глаз, слизистой носа и рта. Машину юриста облили несмываемой краской. Пономарева считает, что нападение связано с ее адвокатской работой. Ранее ей уже угрожали в мессенджерах. Подозреваемых 25-летнего Игоря Карпова и 39-летнего Павла Морозова задержали в Петербурге 7 июля.

Следствие считает, что недовольный работой адвоката злоумышленник в июне 2023-го опубликовал в даркнете заявку, в которой предложил за 100 000 руб. в криптовалюте облить адвоката зеленкой, а за 1 млн руб. — напасть на Пономареву с кислотой. Чтобы преступление засчиталось, его нужно было зафиксировать на видео. На заявку откликнулись двое мужчин из Санкт-Петербурга — неоднократно судимые Карпов и Морозов, которые согласились на вариант с зеленкой.

Предварительно Карпов уточнил у анонимного заказчика причины преследования Пономаревой и ее личные данные. Заказчик объяснил, что из-за адвокатской деятельности Пономаревой «пострадали невиновные люди». Следователи полагают, что Морозова привлекли к делу для подстраховки исполнителя. Сами же задержанные настаивают, что Карпов работал в одиночку, а Морозов просто стал свидетелем происшествия.

Источник: https://pravo.ru

Опубликовано: 04.09.2023